Az olimpiai mozgalom története bővelkedik különleges eseményekben, kuriózumokban. Most induló sorozatunkban ezekből szemezgetünk. Sorozatunk első részében két birkózóval foglalkozunk, akik az 1912-es olimpián ma már elképzelhetetlen párharcot vívtak egymással. Az olimpizmus hőskorában ugyanis a birkózó mérkőzések addig zajlottak, amíg az egyik fél nem győzött, így fordulhattak elő irreálisan hosszú menetek is. A stockholmi olimpia kötöttfogású birkózó versenyein (a 82,5 kg-os kategóriában) a svéd Anders Ahlgren (a képen) és a finn Ivar Böhling jutottak be a döntőbe. A két birkózó nem bírt egymással a fináléban, így kilencórányi (!!) küzdelem után a zsűri beszüntette a küzdelmet kettőjük között és végül döntetlen eredményt (ami egyenértékű volt a kettős vereséggel) hirdetetett ki. Az eset pikantériája, hogy nem volt győztes, így a két sportoló nem az arany-, hanem az ezüstérmen osztozott és végül mindketten másodikként zárták az olimpiát. Aranyérmet tehát nem osztottak ebben a súlycsoportban, bronzot viszont igen, amely a mindkét döntőstől vereséget szenvedő magyar Varga Béla nyakába került. Ahlgren amúgy a döntőig vezető úton hat ellenfelét is két vállra fektette (átlagosan kevesebb, mint 35 perc alatt), de a fináléban igazi emberére akadt Böhling személyében.
Kilenc órát birkóztak az ezüstért
2010.05.24. 13:42 VASARELY
3 komment
Címkék: kuriózum birkózás stockholm 1912
A bejegyzés trackback címe:
https://olimpiak.blog.hu/api/trackback/id/tr142027535
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
tatamaci63 2010.05.24. 15:55:37
Talán közel 90 év után a NOB is felülvizsgálhatná korábbi álláspontját, és mindkét versenyzőt olimpiai aranyérmesnek tekinthetné (főleg annak függvényében, hogy mennyi megosztott bajnoki címet hirdettek korábban tornában, de volt súlyemelő, lovas, atléta, úszó, sőt műúszó holtverseny is a nyári olimpiákon, sokszor igen érdekes, és vitatott körülmények után).
Szerintem érdemes volna kezdeményezni a dolgot a magyar NOB tagnál, lobbizhatna érte, persze lehet, ezt a svédek már rég lejátszották (infóm nincs róla)!
A 9 órás birkózás alatt biztos nem alibiztek a felek, habár el tudom képzelni, a 2-3. órától milyen intenzitással küzdhettek!
Csak egy kis pontosítás, remélem jó információim alapján Varga Béla csak Ahlgrentől kapott ki 130 perces csata után kétvállal (sőt nyerhetett is volna, csak az erős hazai pályát "fújó" svéd zsűrik érdekes módon nem vették észre két, tussal végződő akcióját), míg Böhling ellen visszalépett az Ahlgren meccsen őt ért igazságtalanságok miatt tiltakozásul.
Egyébként nem ő volt az egyetlen, akit a svéd zsűrik méltatlanul hátrányosan kezeltek a hazai versenyzőkkel szemben!
Szerintem érdemes volna kezdeményezni a dolgot a magyar NOB tagnál, lobbizhatna érte, persze lehet, ezt a svédek már rég lejátszották (infóm nincs róla)!
A 9 órás birkózás alatt biztos nem alibiztek a felek, habár el tudom képzelni, a 2-3. órától milyen intenzitással küzdhettek!
Csak egy kis pontosítás, remélem jó információim alapján Varga Béla csak Ahlgrentől kapott ki 130 perces csata után kétvállal (sőt nyerhetett is volna, csak az erős hazai pályát "fújó" svéd zsűrik érdekes módon nem vették észre két, tussal végződő akcióját), míg Böhling ellen visszalépett az Ahlgren meccsen őt ért igazságtalanságok miatt tiltakozásul.
Egyébként nem ő volt az egyetlen, akit a svéd zsűrik méltatlanul hátrányosan kezeltek a hazai versenyzőkkel szemben!
VASARELY 2010.05.24. 20:03:21
Köszi a kiegészítést. Ahol én néztem, ott csak az szerepelt, hogy Böhlingtől kikapott, hogy az milyen körülmányek között történt, arról nem szólt az adott forrás. Jogos a felvetés, ha Anders Haugen is megkaphatta ötven év múlva a bronzérmet, akkor nekik is járhatna az arany is. Bár egyikük sem él már, de a döntést persze nem erre kellene alapozni.
Tatamaci, szerintem a nagyhatalmú embereknek ennél sokkal fontosabb dolgaik vannak, mintsem, hogy ilyenekben gondolkozzanak... :(
Tatamaci, szerintem a nagyhatalmú embereknek ennél sokkal fontosabb dolgaik vannak, mintsem, hogy ilyenekben gondolkozzanak... :(
tatamaci63 2010.05.25. 18:34:59
Pedig lehet, ezekkel az apró-cseprő ügyekkel többet érnének el, mint az állandó politizálással, vitatkozással és siránkozással!
Sok kicsi sokra menne, persze, lehet várni az aranyhalat (nagy dolog formájában), de lehet, előbb fognak megöregedni, mint meglátni!
Egyébként nekem kisértetiesen hasonlítanak a mai viszonyok arra a MOB-ban és a sportpolitikában, amit az egykori filozófiatanárom mondott, miszerint mikor ő megházasodott, megegyeztek az asszonnyal, minden nagy dologban ő dönthet, míg a kisebb dolgokban az asszony, de hát az elmúlt X évben nem történt olyan nagy dolog, amiben neki lett volna szava!
De hátha megújul valami, ergo nagyon várom a csodát!!!
Sok kicsi sokra menne, persze, lehet várni az aranyhalat (nagy dolog formájában), de lehet, előbb fognak megöregedni, mint meglátni!
Egyébként nekem kisértetiesen hasonlítanak a mai viszonyok arra a MOB-ban és a sportpolitikában, amit az egykori filozófiatanárom mondott, miszerint mikor ő megházasodott, megegyeztek az asszonnyal, minden nagy dologban ő dönthet, míg a kisebb dolgokban az asszony, de hát az elmúlt X évben nem történt olyan nagy dolog, amiben neki lett volna szava!
De hátha megújul valami, ergo nagyon várom a csodát!!!
![](/img/blank.gif)